2012 m. birželio 4 d., pirmadienis

Graffiti

Aš manau, kad graffiti ant gyvenamųjų namų, ką tik pastatytų mokyklų ar atnaujintų bažnyčių ir visose viešosiose vietose be leidimo yra chuliganizmas ir vandalizmas. Jeigu būtų mano valia, aš įvesčiau veikiančią tokių "menininkų" sugaudymo sistemą, apvilkčiau juos ryškiais marškinėliais su užrašu "Aš darkau pastatus, o mokesčių mokėtojai ir pastatų savininkai moka už valymą" ir priversčiau dienos šviesoje matant visam pasauliui tuos graffiti nuvalyti (pirmiau norėjau valgyt neduoti, bet susigriebiau, kad per žiauru). Tada dar baudą paimčiau. O jeigu apie savo teises prisimintų, pasodinčiau išklausyti pilietiškumo kursą. Jeigu informacija nepasenusi, ne aš viena panašiai galvoju: baudžiamojo kodekso projekto iniciatoriai graffiti piešėjams siūlo skirti viešuosius darbus, baudą, laisvės apribojimą arba laisvės atėmimą iki 2 metų. O toliau dar gražiau, nes sumanė kai kas, kad, jeigu, neveikia vandalų sugaudymo sistema, mokėti turi tie, kurie nepabėgs-pastatų savininkai. Čia kaip šilumininkai kokie sakyčiau-ims ir pabrangins šilumą ir ką, negi radiatorių nusigrauši? Tai vat, padariau foto reportažą sostinės situacijai bent apytiksliai nustatyti.

Pabrėžiu, čia nekalbama apie legaliai užsakomus graffiti ar specialiai jiems šiam tikslui išskiriamus veiklos plotus su visais reikiamais leidimais.


Basanavičiaus gatvė Vilniuje

Šiandien ėjau Basanavičiaus gatve Vilniuje. Kadangi ėjimas buvo tikslingas, tai ir fotoaparatą turėjau. Taigi, prašom pasižiūrėti, kokio grožio kažkada būta. Deja, byra ir trupa...

Paminklas R. Gary

2012 m. birželio 3 d., sekmadienis

Šis bei tas iš Londono

Karalienės Elžbietos II 60-ties metų soste jubiliejui paminėti skirtiems renginiams prasidedant prisiminiau gi, kad tada, kai pati buvau Anglijoje, dar nerašiau šio dienoraščio, tai ir įspūdžiai liko neišpasakyti. Praleidau ten dvi savaites, bet realiai reiktų dar antra tiek. Nepaminėsiu visų aplankytų vietų dėl suprantamų priežasčių, tik keletą.
Apžvalgos ratas London Eye a.k.a. Wheel of Fortune ir karalienės Boudicca skulptūra


2012 m. gegužės 31 d., ketvirtadienis

"Mama Afrika" renginys Vyno Klube

Šiandien turėjau galimybę sudalyvauti kultūriniame pažintiniame vakare ir daugiau sužinoti apie keliones po Afriką. Kad mane užplūdo meilė šiam kontinentui jau esu užsiminusi anksčiau. Klausant pasakojimų apie šį kontinentą vaišinomės Pietų Afrikos vynu. Taigi, šis reportažas irgi dvejopas: faktinis ir degustacinis.

Skolinta iš http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b7/African_continent-en.svg

Pradėsiu nuo degustacinės dalies. Vynus aš skirstau gurmaniškai: labai skanūs, skanūs ir neskanūs.


2012 m. gegužės 29 d., antradienis

Asmens fotografavimas

Bepliauškinant fotoaparatu iškilo Facebook'e diskusija, ką galima, o tiksliau-ko negalima daryti su nuotraukomi, jeigu jose yra užfiksuotas kitas asmuo. Man tai yra aktualus klausimas, nes dažnai fotografuoju įvairius renginius. Pasikuičiau internete ir štai ką radau.

Civilinio kodekso II skyrius "Specifinės fizinių asmenų civilinės teisės ir jų įgyvendinimas".

2.22 straipsnis. Teisė į atvaizdą

1. Fizinio asmens nuotrauka (jos dalis), portretas ar kitoks atvaizdas gali būti atgaminami, parduodami, demonstruojami, spausdinami, taip pat pats asmuo gali būti fotografuojamas tik jo sutikimu. Po asmens mirties tokį sutikimą gali duoti jo sutuoktinis, tėvai ar vaikai.
2. Asmens sutikimo nereikia, jeigu šie veiksmai yra susiję su visuomenine asmens veikla, jo tarnybine padėtimi, teisėsaugos institucijų reikalavimu arba jeigu fotografuojama viešoje vietoje. Tačiau asmens nuotraukos (jos dalies), padarytos šiais atvejais, negalima demonstruoti, atgaminti ar parduoti, jeigu tai pažemintų asmens garbę, orumą ar dalykinę reputaciją.
3. Fizinis asmuo, kurio teisė į atvaizdą buvo pažeista, turi teisę teismo tvarka reikalauti nutraukti tokius veiksmus bei atlyginti turtinę ir neturtinę žalą. Po asmens mirties tokį ieškinį turi teisę pareikšti jo sutuoktinis, vaikai ir tėvai.


Kol kas kaip ir aišku- viešoje vietoje ir renginio metu fotografuoti galima ir, jeigu nuotraukos nepažemina asmens garbės, orumo ar dalykinės reputacijos, galima demonstruoti. Tačiau klausimas liekas kas konkrečiai yra asmens garvės, orumo ar dalykinės reputacijos pažeminimas?



13 straipsnis. Asmens teisių, garbės ir orumo apsauga
1. Siekiant nepažeisti asmens teisių, apsaugoti jo garbę ir orumą, renkant ir viešai skelbiant informaciją draudžiama:
1) be asmens sutikimo filmuoti, fotografuoti, daryti garso ir vaizdo įrašus fizinio asmens gyvenamojoje patalpoje, fizinio asmens privačioje namų valdoje ir jai priklausančioje aptvertoje ar kitaip aiškiai pažymėtoje teritorijoje, nepaisant to, ar tas asmuo yra nurodytose vietose;
2) filmuoti, fotografuoti ar daryti garso ir vaizdo įrašus neviešų renginių metu be organizatorių, turinčių teisę rengti tokius renginius, sutikimo;
3) filmuoti ir fotografuoti žmogų ir naudoti jo atvaizdus reklamai visuomenės informavimo priemonėse be šio žmogaus sutikimo;
4) filmuoti ir fotografuoti asmenį su aiškiais fiziniais trūkumais be šio asmens sutikimo arba filmuoti ir fotografuoti asmenį jam esant bejėgiškos būklės dėl sveikatos sutrikimo;
5) filmuoti, fotografuoti vaiką ar daryti jo garso ir vaizdo įrašus be nors vieno iš tėvų, globėjų ar rūpintojų ir paties vaiko sutikimo. Draudžiama naudoti vaikų fotografijas, garso ar vaizdo įrašus erotinio, pornografinio ir smurtinio pobūdžio informacijose;
6) be mirusiojo ar žuvusiojo šeimos narių sutikimo filmuoti, fotografuoti mirusįjį ar žuvusįjį stambiu planu ar daryti jo vaizdo įrašus.
2. Šio straipsnio 1 dalyje nurodyti draudimai netaikomi fiksuojant teisės pažeidimus ir šio įstatymo 14 straipsnio 3 dalyje nurodytais atvejais.

(14 str 3 dalis: 3. Informacija apie privatų gyvenimą gali būti skelbiama be žmogaus sutikimo tais atvejais, kai informacijos paskelbimas nedaro žalos asmeniui arba kai informacija padeda atskleisti įstatymų pažeidimus ar nusikaltimus, taip pat kai informacija yra pateikiama nagrinėjant bylą atvirame teismo procese. Be to, informacija apie viešojo asmens (valstybės politikų, valstybės tarnautojų, politinių partijų ir visuomeninių organizacijų vadovų bei kitų visuomeninėje ir politinėje veikloje dalyvaujančių asmenų) privatų gyvenimą gali būti skelbiama be jo sutikimo, jeigu ši informacija atskleidžia visuomeninę reikšmę turinčias privataus šio asmens gyvenimo aplinkybes ar asmenines savybes.)

 Čia jau šiek tiek kebliau, nes yra gana daug klaustukų ir pora vietų bando viena kitai prieštarauti. Kas yra neviešas renginys? Kas yra reklama? 

 Prašau prisijungti prie diskusijos palikdami savo nuomonę komentaruose. 

Kūtvėla